• English
  • Русский

Комические аттрактивы в сетевом дискурсе

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).

Рассматриваются комические аттрактивы в сетевом дискурсе перепосты шуток, анекдотов, демотиваторов и других текстов, предназначенные для удовольствия читателей и состоящие в карнавальном переворачивании стереотипных представлений, мнений и способов поведения. Показаны приёмы построения таких комических текстов, которые сводятся к нарушению смыслового согласования между сценариями интерпретации этих высказываний и включают непонимание нестандартности ситуации, тавтологическая самоочевидность, переосмысление значений слов, расхождение стилевых регистров, неконгруэнтность обиходных и смысложизненных оценок, рассогласование позиций участников диалога, интертекстуальное соединение разных жанровых установок, комичное перефразирование, комичные трансформации речевых актов.

Автор: 
Карасик
Владимир
Ильич
,
Государственный институт русского языка имени А.С. Пушкина
,
Москва
,
vkarasik@yandex.ru
Ключевые слова: 
сетевой дискурс, жанры речи, аттрактив, комический текст, карнавализация
DOI: 
https://doi.org/10.18500/2311-0740-2019-3-23-227-233
Литература
  1. Attardo S. Linguistic Theories of Humor. Berlin ; N. Y. : Mouton de Gruyter, 1994. 426 p.
  2. Cassar M. A. Kinds of Pleasure and Types of Laughter in the Analysis of Laughter Provocation // Israeli Journal for Humor Research. 2017. Vol. 5, iss. 2. P. 42-51.
  3. Chiaro D. The Language of Jokes : Analysing Verbal Play. L. ; N. Y. : Routleage, 1992. 129 p.
  4. Davies C. Jokes and their relation to society. Berlin ; New York : Mouton de Gruyter, 1998. 244 p.
  5. Davis M. S. What’s So Funny? The Comic Conception of Culture and Society. Chicago : University of Chicago Press, 1993. 386 p.
  6. Hofstadter D., Gabora L. Synopsis of the workshop on humor and cognition // Humor. 1989. Vol. 2, iss. 4. P. 417-440.
  7. Morreall J. Philosophy of Humor // The Stanford Encyclopedia of Philosophy / Ed. Edward N. Zalta. 2016.URL: https://plato.stanford.edu/archives/win2016/entries/humor/ (дата обращения: 10.10.2018).
  8. Mulkay M. On Humor : Its Nature and Place in Modern Society. Cambridge : Polity Press, 1988. 232 p.
  9. Raskin V. Semantic Mechanisms of Humor. Dordrecht : Reidel, 1985. 284 p.
  10. Shouse E. Tales of the bizarre : Notes on the Nature of Humor and Reality // Israeli Journal for Humor Research. 2017. Vol. 6, iss. 2. P. 50-67.
  11. Yus F. Humor and Relevance. Amsterdam : John Benjamin’s, 2016. 367 p.
  12. Белоусов А. Ф. Современный анекдот // Современный городской фольклор. М. : Рос. гос. гуманит. ун-т, 2003. С. 581-598.
  13. Габидуллина А. Р. Анекдот с точки зрения прагмалингвистики // Восточноукраинский лингвистический сборник. Вып. 6. Донецк : Донеччина, 2000. С. 295-302.
  14. Душенко К. В. «Право на анекдот». Современный анекдот как социокультурный феномен // Человек : образ и сущность : Ежегодник. М. : ИНИОН РАН, 2000. С. 132-160.
  15. Карасик В. И. Языковой круг : личность, концепты, дискурс. Волгоград : Перемена, 2002. 477 с.
  16. Курганов Е. Я. Анекдот как жанр. СПб. : Академический проект, 1997. 123 с.
  17. Норман Б. Ю. К анализу анекдота как жанра непрямой коммуникации // Прямая и непрямая коммуникация : сб. науч. ст. Саратов : ГосУНЦ «Колледж», 2003. С. 283-290.
  18. Слышкин Г. Г. Лингвокультурные концепты и метаконцепты. Волгоград : Перемена, 2004. 340 с.
  19. Столович Л. Н. Анекдот и миф // В перспективе культурологии : повседневность, язык, общество. М. : Академический проект ; РИК, 2005. С. 476-484.
  20. Шмелева Е. Я., Шмелев А. Д. Русский анекдот : Текст и речевой жанр. М. : Языки славянской культуры, 2002. 144 с.
  21. Щурина Ю. В. Шутка как речевой жанр : автореф. дис. … канд. филол. наук. Новгород, 1997. 24 с.
Журнал: 
№ 3 (23), 2019, 
Рубрика: 
Интернет-жанры
Текст в формате PDF:
скачать
(downloads: 250)