Проблема жанра в историческом цикле А. Ф. Писемского раннего периода
В статье рассматриваются проблемы циклизации прозы А. Ф. Писемского раннего периода. Она представляет анализ ранее неизвестного цикла Писемского. Выявляется наличие «исторического» цикла (1857-1862), переходного от раннего к зрелому творчеству. Он носит исторический характер и рисует типические портреты поколений до- и послереформенного времени.
Образы цикла восходят к размышлениям о феномене русского национального характера. Другим циклизирующим принципом является образ автобиографического повествователя.
В состав цикла входят произведения 3 малых жанров: повесть «Старческий грех», новелла «Фанфарон», два рассказа: «Старая барыня» и «Батька». Произведения циклизируются по принципу контраста, поколенческого, социального и морально-этического.
Статья синтезирует биографический, исторический, литературоведческий методы.
В статье рассматриваются законы творчества Писемского с точки зрения жанрового и циклического построения, его влияния на биографию писателя.
1.Айхенвальд Ю. Писемский // Айхенвальд Ю. Силуэты русских писателей. М.: Республика, 1994. Т. 2. С. 266-268.-591 c.
2.Дружинин А. В. Журналистика. «Фанфарон» г.Писемского // Отечественные записки. 1854. Т. 96. Отд. IV. С. 69-72.
3.Еремин М. П. Выдающийся реалист // Писемский А. Ф. Собр. соч.: В 9 т., М., 1959. Т. 1. C. 3-56.
4.Колбасин Д. Я. Письмо И. С. Тургеневу // Тургенев и круг «Современника» / Под ред. Н. В. Измайлова. М., Л.:Academia, 1930. -492 c.
5.Кошелев В. А. О возрастных указаниях в поэме «Кому на Руси жить хорошо» // Некрасовский сборник. ХI-ХII. Спб., 1998. -228 с.
6.Лебедев Ю. В. А. Ф. Писемский. Жизнь. Творчество. Литературная судьба. // Лебедев Ю. В. В середине века: Историко-литературные очерки. М.: Современник, 1988. С. 314-320.
7.Ляпина Л. Е. Русские литературные циклы (1840-1860). Спб.: Образование, 1993. – 112 с.
8.Минц Б. А. Лирический триптих «Петрополь» О. Э. Мадельштама: текстология и поэтика // Известия Сарат. ун-та. Саратов, 2013. Т. 13. Вып. 2. C. 80-88.
9.Могилянский А. П. А. Ф. Писемский. Жизнь и творчество. Л.: ЛИО Редактор, 1991. 158 с.
10.Оганян Н. С. Художественное своеобразие очерков и рассказов Писемского // Научные доклады высшей школы. Ереван: Филологические науки. 1976. № 6. С. 27-36.
11.Писемский А. Ф. Собр.соч.: В 9 т. / Под ред. А. П. Могилянского, подг. текста и примеч. М. П. Еремина, М.: Правда, 1959. Т. 2. -564 с.
12.Писемский А. Ф. Письма / Под ред. и комм. М. К. Клемана и А. П. Могилянского. М., Л.: Изд-во АН СССР.1936. – 928 с.
13.Теория литературы: В 2т./ Под ред. Н.Д. Тамарченко, В.И Тюпа, С. Н. Бройтмана. М.: Академия, 2004. Т. 2. -369 с.
14.Тимашова О. В. Проблемы жанра и композиции ранних произведений А. Ф. Писемского, опубликованных в журнале «Москвитянин» // Вестник Томского университета. Серия филология. 2015. № 2 (34). С. 166-173.
15.Тургенев И. С. Переписка: В 2 т. М., 1986. Т. 2. 648 c.
16.Чернышевский Н. Г. «Очерки из крестьянского быта» г. Писемского // Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч.: в 16 т. М.: Гослитиздат, 1939-1953. Т. 4. С. 561-572.-983 c.
17.Чернышевский Н. Г. «Старая барыня» г. Писемского // Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч.: в 16 т. М.: Гослитиздат, 1939-1953. Т. 4. С. 720-722.
18.Чупрынин С. Поперек течения, или Уроки русской «ереси» [Вступительная статья] // Аннинский Л. Три еретика. М.: Книга, 1988. С. 3-16. – 350 с.
