• English
  • Русский

Жанр онлайн-петиции в контексте феминистского дискурса

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).

В статье жанр онлайн-петиции исследуется в рамках феминистского дискурса. Автор ставит задачу выявить, как в жанре петиции конструируются смыслы, характеризующие современный феминистский дискурс, и как структурно-текстовые характеристики петиции связаны с социальной направленностью данного жанра. Материалом исследования стали 18 онлайн-петиций из разных стран, авторы которых стремятся к изменению положения женщин и условий их жизни. Методологически автор опирается на социальный конструкционизм, критический дискурс-анализ, теорию речевых жанров и предлагает модель анализа, которая включает выявление функциональной ценности жанра, основных тематических групп феминистских петиций и механизмов дискурсивного конструирования феминной идентичности автора. В результате анализа выявлено, что петиции проблематизируют ряд аспектов жизни женщин и тематически варьируются от требований обеспечить базовые условия жизни до воззваний создать символические культурные артефакты. Петиция характеризуется в статье как императивно-оценочный жанр, который актуализируется в перформативных конструкциях и большом количестве оценочной лексики, конструирующей феминную идентичность как противоположную маскулинной. 

Литература
  1. Дубровская Т. В. Жанр «письмо из упаковки»: дискурсивное конструирование автора и адресата // Жанры речи. 2016. №1. С. 128–136.
  2. Курьянович А.В. Полипарадигмальность жанра в зеркале предпочтений современной лингвистики (из опыта анализа online-петиций как особой разновидности эпистолярных текстов) // Вестник Новосибирского государственного педагогического университета. 2016. №2(3). С. 150-159.
  3. Пупкова А.В. Петиция как жанр французского экологического дискурса // Вестник МГЛУ. 2010. №10 (589). С.33-45.
  4. Степанова Н.Б. Онлайн-петиция как новый жанр интернет-коммуникации // Язык в различных сферах коммуникации: материалы II Междунар. науч. конф. Чита : ЗабГУ, 2016. С. 138-141.
  5. Fairclough N. Analysing Discourse: Textual Analysis for Social Research. London, New York: Routledge, 2004. 270 p.
  6. Lazar M. Communicating (post)feminism in discourse // Discourse & Communication. 2009. No. 3(4). P. 339-344.
  7. Lazar M. Feminist critical discourse analysis: articulating a feminist discourse praxis // Critical Discourse Studies. 2007. No. 4:2. P. 141-164.
Текст в формате PDF:
(downloads: 182)