• English
  • Русский

Дневник как лирический речевой жанр

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
 
Дневник - лирический РЖ, если рассматривать речевые жанры с точки зрения восходящей к античности универсальной триады - эпоса, лирики и драмы. Дневник - признание особой цены слова, последовательно сберегающего крупицы повседневного жизненного опыта. В статье намечается представление о двухступенчатом косвенном дневниковом адресате. Первая ступень: «я» - автор, имеющий в виду себя в некотором будущем времени. Вторая ступень - обращённость к потомкам, к неведомому читателю-собеседнику, к вероятным биографам и т. д. - до востребования. Спектр дневниковых тем необозрим: от бытовых подробностей до раздумий бытийного характера, от впечатлений, связанных с личными переживаниями, до черновых профессиональных набросков. Назначение дневника - освобождение пишущего от бремени разнообразных впечатлений, регулярная фиксация которых способствует авторскому психотерапевтическому саморегулированию.
Автор: 
Прозоров
Валерий
Владимирович
,
Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского
,
Саратов
,
prozorov@sgu.ru
Ключевые слова: 
дневник, лирический речевой жанр, автокоммуникация, коммуникативные цели, косвенные адресаты
DOI: 
https://doi.org/10.18500/2311-0740-2019-1-21-34-41
Литература
 
  1. Бахтин М. М. Проблема речевых жанров // Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. М. : Искусство, 1979. С. 237-280.
  2. Дружинин А. В. Повести. Дневник / изд. подгот. Б. Ф. Егоров, В. А. Жданов. М. : Наука, 1986. 512 с.
  3. Егоров О. Г. Русский литературный дневник ХIХ века. История и теория жанра. М. : Флинта : Наука, 2011.176 с.
  4. Кобрин К. Похвала дневнику // Новое литературное обозрение. 2003. № 61. С. 288-295.
  5. Лотман Ю. М. О двух моделях коммуникации в системе культуры // Лотман Ю. М. Статьи по семиотике и топологии культуры : в 3 т. Т. 1. Таллин : Александра, 1992. С. 77-90.
  6. Михеев М. Дневник как эго-текст (Россия, ХIХ-ХХ). М. : Водолей-Publishers, 2007. 264 с.
  7. Пришвин М. М. Дневники. 1940-1941. М. : Рос. полит. энцикл. (РОССПЭН), 2012. 880 с.
  8. Прозоров В. В. О типологии речевых жанров в свете теории литературных родов // Жанры речи. 2017. № 2 (16). С. 142-150.
  9. Прокофьев С. С. Дневник : в 3 т. 1907-1933. Т. 1. М. : Классика-XXI, 2017. 788 с.
  10. Толстой Л. Н. Полн. собр. соч. : в 90 т. Т. 46. Дневники, 1847-1854. М. : Гос. изд-во «Худож. лит.», 1937. 578 с.
  11. Толстой Л. Н. Полн. собр. соч. : в 90 т. Т. 48. Дневники и записные книжки, 1858-1880. М. : Гос. изд-вохудож. лит. (ГИХЛ), 1952. 538 с.
  12. Толстой Л. Н. Полн. собр. соч. : в 90 т. Т. 51. Дневники и записные книжки, 1890. М. : Гос. изд-вохудож. лит. (ГИХЛ), 1952. 426 с.
  13. Толстой Л. Н. Полн. собр. соч. : в 90 т. Т. 52. Дневники и записные книжки, 1891-1894. М. : Гос. изд-вохудож. лит. (ГИХЛ), 1952. 546 с.
  14. Франк С. Л. Дневник // С. Л. Франк. Саратовский текст / сост. А. А. Гапоненков, Е. П. Никитина ; вступ. ст. В. В. Прозорова. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2006. С. 16-111.
  15. Чернышевский Н. Г. Полн.собр. соч. : в 16 т. Т. 1. М. : Гослитиздат, 1939. 860 с.
  16. Чудакова М. О. Дневник // Краткая литературная энциклопедия : в 9 т. Т. 2. М. : Сов. энцикл., 1964. С. 707-708.
Журнал: 
№ 1 (21), 2019, 
Рубрика: 
Исследования отдельных жанров
Текст в формате PDF:
скачать
(downloads: 375)