• English
  • Русский

Высказывание, жанр, дискурс: семиотическое моделирование

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).

Предложен семиотический подход к моделирова­нию дискурса, представляющий собой его харак­теристику с позиций 1) соотношения его формы и содержания, 2) определения типов содержания. В первом случае можно выделить три уровня манифестации дискурса на основании признака контекстуализации – высказывание, жанр и тип дискурса. Во втором случае уточняются семио­тически релевантные признаки его содержания. Осмысление дискурса как сигнального, икониче­ского или символического знакового образования дает возможность осветить 1) его фатическое осуществление, 2) его тематику в связи с об­стоятельствами общения и 3) правила, лежащие в основе его организации. Объяснение дискурса с позиций соотношения его семантики, прагмати­ки и синтактики сориентировано на раскрытие 1) его тематики, 2) личностно-­ситуативных ха­рактеристик общения (особенно значимы в этом плане различные типы неассертивных смыслов – эмблемы, аллегории и символы) и 3) дискурсивной комбинаторики, интердискурсивных связей и эво­люционных изменений дискурса. Семиотическое моделирование дискурса раскрывает его многомерную природу и дает возможность учесть его структурные, тематические, социально-­психоло­гические, тонально-­прагматические и ситуатив­но-­режимные параметры.

Литература
  1. Brown G., Yule G. Discourse Analysis. Cambridge : Cambridge Univ. Press, 1983. 288 p.
  2. Coulthard M. An introduction to Discourse Analysis. L. : Longman, 1985. 212 p.
  3. Fairclough N. Discourse and Text : Linguistic and Intertextual Analysis within Discourse Analysis // Discourse and Society. 1992. № 3. P. 192–217.
  4. Hall E. T. The Hidden Dimension. New York : Anchor, 1969. 217 p.
  5. Halliday M. A. K. Language as social semiotic : the social interpretation of language and meaning. L. : Arnold, 1978. 256 p.
  6. Schiffrin D. Approaches to Discourse. Oxford : Oxford Univ. Press, 1994. 314 p.
  7. Slembrouck S. What is meant by “discourse analysis”? URL: http://bank.rug.ac.be/da/da.htm (дата об ращения: 23.09.19).
  8. Stubbs M. Discourse Analysis : The Sociolinguistic Analysis of Natural Language. Oxford : Blackwell, 1983. 272 p.
  9. Аверинцев С. С. Символ // Философский энциклопедический словарь. М. : Сов. энцикл., 1983. С. 607–608.
  10. Арутюнова Н. Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь. М. : Сов. энцикл., 1990. С. 136–137.
  11. Бахтин М. М. Философия поступка. М. : Лабиринт, 1996. 183 с.
  12. Борботько В. Г. Общая теория дискурса (принципы формирования и смыслопорождения) : автореф. дис. … дра филол. наук. Краснодар, 1998. 48 с.
  13. Верещагин Е. М., Костомаров В. Г. Лингвострановедческая теория слова. М. : Рус. яз., 1980. 320 с.
  14. Водак Р. Язык. Дискурс. Политика. Волгоград : Перемена, 1997. 139 с.
  15. Выготский Л. С. Мышление и речь. Изд. 5е, испр. М. : Лабиринт, 1999. 352 с.
  16. Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. М. : Наука, 1981. 140 с.
  17. Дейк Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация : пер. с англ. Благовещенск : Благовещ. гуманит. колледж, 2000. 310 с.
  18. Дементьев В. В. Непрямая коммуникация. М. : Гнозис, 2006. 376 с.
  19. Демьянков В. З. Текст и дискурс как термины и как слова обыденного языка // Язык. Личность. Текст : сб. к 70летию Т. М. Николаевой. М. : Языки славянской культуры, 2005. С. 34–55.
  20. Карасик В. И. Языковая кристаллизация смысла. М. : Гнозис, 2010. 351 с.
  21. Карасик В. И. Языковой круг : личность, концепты, дискурс. Волгоград : Перемена, 2002. 477 с.
  22. Кибрик А. А. Когнитивные исследования по дискурсу // Вопросы языкознания. 1994. № 5. С. 126–139.
  23. Кубрякова Е. С. О понятиях дискурса и дискурсивного анализа в современной лингвистике (Обзор) // Дискурс, речь, речевая деятельность : функциональные и структурные аспекты : сб. обзоров. М. : ИНИОН РАН, 2000. С. 7–25.
  24. Макаров М. Л. Основы теории дискурса. М. : Гнозис, 2003. 280 с.
  25. Манаенко Г. Н. Лингвистические координаты понятия «дискурс» // Вопросы когнитивной лингвистики. 2011. № 4. С. 83–92.
  26. Моррис Ч. Основания теории знаков // Семиотика / под ред. Ю. С. Степанова. М. : Радуга, 1983. С. 37–89.
  27. Николаева Т. М. О принципе «некооперации» и / или о категориях социолингвистического воздействия // Логический анализ языка : противоречивость и аномальность текста. М. : Наука, 1990. С. 225–235.
  28. Остин Дж. Слово как действие // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. Теория речевых актов. М. : Прогресс, 1986. С. 22–129.
  29. Пирс Ч. С. Избранные философские произведения : пер. с англ. М. : Логос, 2000. 448 с.
  30. Седов К. Ф. Становление дискурсивного мышления языковой личности : психо и социолингвистический аспекты. Саратов : Издво Сарат. унта, 1999. 180 с.
  31. Серио П. Как читают тексты во Франции // Квад ратура смысла : Французская школа анализа дискурса : пер. с фр. и португ. М. : Прогресс, 1999. С. 14–53.
  32. Степанов Ю. С. Альтернативный мир. Дискурс. Факт и принцип причинности // Язык и наука конца 20-го века : сб. ст. М. : Рос. гос. гуманит. унт, 1995. С. 35–73.
  33. Чернявская В. Е. Дискурс как объект лингвистических исследований // Текст и дискурс. Проблемы экономического дискурса : сб. науч. тр. СПб. : Изд-во С.Петерб. гос. унта экономики и финансов, 2001. С. 11–22.
  34. Шмелев А. Д. Русская языковая модель мира : Материалы к словарю. М. : Языки славянской культуры, 2002. 224 с.
  35. Шмелев Д. Н. Проблемы семантического анализа лексики (на материале русского языка). М. : Наука, 1973. 280 с.
Текст в формате PDF:
(downloads: 192)